Anche a voi è capitato di aggiornare il Service Pack di Windows Xp alla versione 3 al vostro Asus X51RL e trovarvi di fronte ad un agghiacciante BSOD (Blue Screen Of Death)?

Se vi capita e non sapete dove sbattere la testa potete procedere come segue:

1) riavviate il pc e alla richiesta da parte di Windows di scegliere la modalità di boot (avvio normale, modalità provvisoria, provvisoria co nrete eccetera) scegliete la dicitura “disattiva riavvio automatico in caso di errori di sistema” e date invio… vi troverete di fronte al succitato BSOD che, teoricamente dovrebbe riportare l’errore 0xA5 (o 0×000000A5).

2) scaricate questo file e decomprimetelo in una cartella a vostra scelta (un consiglio: usate una cartella comoda per la copia tipo TEMP da posizionare in c: o sul desktop);

3)  formattate un floppy disk e copiatevi sopra i files appena estratti;

4) Riavviate il pc con il floppy inserito (se il vostro pc è sprovvisto di floppy dovete procurarvene uno usb) e andate nel BIOS (tasto F2 all’accensione del computer);

5) Scegliete la voce di menu “Advanced” e successivamente “Start Easy Flash”. Dopodiché date invio per iniziare l’uplaod del nuovo BIOS.

ATTENZIONE: NON SPEGNERE IL PC ANCHE SE APPARENTEMENTE SEMBRA PIANTATO!!

6) Terminata la procedura di Flashing del BIOS riavviate il  pc, tutto dovrebbe essere tornato a posto.

Se riscontrate problemi particolari provate a farmi un fischio… magari riesco a darvi una mano

Recentemente mi sono imbattuto in questo simpatico errore su Windows Xp:

Impossibile disinstallare la periferica . E’ possibile che la periferica sia necessaria per l’avvio del computer.

PREFAZIONE:

Il problema nasceva in fase di formattazione di un notebook (nella fattispecie di un Ei System modello 3090it) a cui dovevo togliere Win Vista ed installare Xp… Ora, a parte il fatto che i driver per questo pc non esistono o quasi per Xp e che la Ei System non ha un sito web di riferimento (o quantomeno io non l’ho trovato), si può rimediare scaricandoli dal sito di TheTechGuys.

Dopo aver installato tutti i driver di sistema restava un problema con una periferica “high definition audio”. La scheda audio, Realtek ALC high definition non era correttamente visualizzata a causa dell’installazione da parte di Windows di alcuni driver generici. Questi driver, appunto, producevano l’errore in oggetto…

SOLUZIONE DEL CASO:

Aprire il pannello di controllo (Avvio -> Pannello di Controllo), cliccare su Sistema, scegliere la scheda "Hardware" e il pulsante "Gestione periferiche". Aprire il sottomenu di "Periferiche di distema e disinstallare il "Driver bus UAA Microsoft per High Definition Audio". Dopodiché scaricare ed installare i driver della vostra scheda audio (qui i driver per il notebook Ei System 3090it dal sito di softxia).

Dopo un doveroso riavvio del sistema tutto dovrebbe tornare a posto.

Nel caso fatemi un fischio

Finalmente un’adsl seria (o quantomeno semiseria visto che “sarebbe” una 4 megabit)… passiamo improvvisamente da una media pomeridiana di 20k/sec a circa 300… un bel salto di qualità! Rendiamo grazie ad Aemnet (divisione informatica di AEM Torino). Si prevedono tempi molto migliori

CheerZ

Se siete alla ricerca di uno screen saver davvero d’effetto e piuttosto nerd vi consiglio caldamente Electric Sheep… trattasi non solo di uno psichedelico iper-tecnologico, multipiattaforma (Win, Mac, Linux; Unix e via discorrendo) salvaschermo opensource ma anche e soprattutto di un modo interessante di utilizzare il calcolo distribuito (chi non sa cos’è ’sta roba da smanettoni può dare un’occhiata qui!)… Il programma consiste nello scaricare alcuni file che verranno elaborati da un gran numero di computer appartenenti al progetto Electric Sheep e condivisi. Il risultato è sorprendente: verranno generati dei video eccezionali… volete un breve assaggio? Eccovi accontentati!

Allora? Non sono stupendi? La configurazione è semplice e i file da elaborare sono alla portata anche delle vecchie connessioni 56k (parliamo di 4-5 mega a file)… Non so a voi ma a me ’ste cose mandano in botta completa

Un grazie al solito Rollo che spamma a manetta sempre cose interessantissime

Della serie: “quando il gatto (capo) non c’è i topi (dipendenti) ballano“… e se non avete velleità artistico-ballerine vi propongo un giochino “scassapolso”… il gioco in questione è Spastic Chess, variante degli scacchi in multiplayer… Cos’ha di cosi divertente? Il semplice fatto che non è previsto il carosello “prima a te poi a me poi ancora a te”, il più veloce vince! Se poi si considera che il “mangiare” le pedine è interpretato qui come un trashissimo e splatterissmi “riduci la pedina ad un grumo sanguinolento”, capirete da voi che il fascino sale, sale, sale…

Come dicevo poc’anzi, il gioco è multiplayer… si può sfidare il collega-coinquilino-genitore in un’emozionante disfida in lan o cercare la fortuna contro anonimi giocatori via internet… Scoprirete ben presto il significato dell’aggettivo “spaccapolso” che ho usato qualche riga fa… e se poi qualcuno volesse dar vita ad una bella sfida, può cercarmi tranquillamente su skype/msn/sms/piccioneviaggiatore… sono sempre ben disposto a perdere tempo

Il titolo, in realtà, non c’entra granché con il contenuto… ma a me piace mettere titoli d’effetto ogni tanto… e questo mi sembra, a tutti gli effetti, un titolo d’effetto…

Ciò di cui si parla oggi è lo scandalo delle "Cure per gay"… chi non ne sapesse nulla può leggere una certa quantità di articoli in merito… ve ne posto un paio giusto per cultura personale (eh, le fonti sono importanti):

Il sito di Repubblica
Il sito di Omosofia

Io sono etero e ne sono fiero… ma perché mi piace un’altra cosa… Non per questo, però,  i gay devono essere trattati alla stregua di malati terminali! La Chiesa, tanto per cambiare, si dimostra pesantemente conservatrice. Ognuno, per carità, è libero di decidere come condurre la propria vita… ma qui si parla di VITA DEGLI ALTRI e la Chiesa non ha NESSUN DIRITTO di dettar legge… e, soprattutto, di avere questo genere di pregiudizi! Anche perché, se non ricordo male, Gesù disse "ama il prossimo tuo come te stesso" e "siamo tutti figli di Dio"… di citazioni ce ne sarebbero a dozzine se non centinaia… Trattare i gay come persone malate significa andare contro tutti i dettami che la Chiesa stessa cerca di inculcare. Tanto vale dire "l’amore è la cosa più importante" se poi l’amore va solo in senso etero… La Chiesa forse non sa cos’è davvero l’Amore? Oppure il concetto di Amore l’ha stabilito lei? I malati non sono i gay, sono piuttosto gli stupratori ed i pedofili… E’ ingiustificabile che le autorità ecclesiastiche non sanzionino pesantemente i sacerdoti pedofili ma si accaniscano contro gli omosessuali!

Qui si predica bene (e il verbo casca a fagiolo) e si razzola male… Ma si sa, nessuno è perfetto… la Chiesa, ovviamente, non ne è immune.

PS: odio i Teodem, lo si intuisce? Mi fanno schifo gli ipocriti che parlano di morale cattolica e vanno a prostitute, evadono le tasse e si macchiano di crimini vari ed eventuali! E odio chi difende il Cattolicesimo non per convinzione personale ma per mero interesse personale (le Poltrone cattoliche fanno sempre gola a quanto apre).

PS2: come diceva la Littizzetto ieri sera a Che tempo che fa: "Ma il Vaticano che fine ha fatto quando si parlava di moratoria contro al pena di morte? Non avrebbe dovuto essere lui il promotore?"… e più ci penso più mi convinco che il cattolicesimo odierno non ha più a che fare con la religione ma solo con gli interessi politico/economici… qualcuno è in grado di smentirmi? Sarebbe bello…

Tutto è partito da questo post di Pseudotecnico.

Ma prima di scrivere i miei pseudopensieridelmomento(TM), vi rallegrerò con i risultati del mio test:

You scored as Paganesimo Il tuo risultato è Paganesimo. Le tue credenze si avvicinano maggiormente a quelle pagane, Wicca o altre religioni simili. Potresti anche seguire una religione dei nativi americani. Paganesimo 80% Agnosticismo 80% Ateismo 65% Buddismo 60% Satanismo 50% Induismo 50% Islam 45% Confucianesimo 45% Paranormale 35% Cristianesimo 20% Ebraismo 10%

Il più è fatto Ma diamo un’occhiata ai risultati:

80% Paganesimo??? E chi se l’aspettava!! D’accordo con l’80% di agnosticismo ma il paganesimo???? Praticamente faccio parte di coloro che avrebbero ucciso Gesù Ma francamente cosa insegna la dottrina pagana io proprio non lo so… diciamocela tutta… non sono un buon cristiano (dal punto di vista strettamente biblico), non sono un esperto di religione… non sono nemmeno un vago conoscitore delle varie dottrine qui menzionate… Ma vivo lo stesso… Credo negli alieni? Si, ma non quelli di Independence Day o cagate simili… come è nato l’uomo non lo so, certo la teoria di Darwin sull’evoluzione della specie ha prove concrete ed è più facile da accettare di quelle religiose (quantomeno cattoliche, sulle altre religioni non mi esprimo per esplicita ignoranza). Credo nella Natura? Si, ma non con alberi che camminano e soffrono per noi ma semplicemente come manifestazione dell’esistenza primordiale… Ogni cosa deriva dall’evoluzione di qualcos’altro… La meditazione può aiutarti a trovare la pace interiore? Boh, mai provata la vera pace interiore ma sicuramente meditare fa risparmiare brutte figure e vivere meglio… non ci piove.

A ben pensarci però la mia posizione circa la religione è piuttosto ambigua…. mi spiego: alla domanda "credi in Dio" ho messo un incomprensibile (e incatalogabile) 3/5… che vuol dire ni… Alla domanda "Gesù è un Profeta o un uomo" ho nuovamente risposto ni… Prove concrete della sua esistenza (escludendo i vangeli) non sembrano essercene… potrebbe essere esistiti come no, può essere un Profeta (o Il profeta) ma anche no… il tutto è un grande punto interrogativo per me… è come con le donne… la testa mi dice "ma quale religione e religione, suvvia sii serio" (alla stregua di "ma lascia perdere quella tipa, ti rovina la vita"). Il cuore, per contro, mi dice "in qualcosa devi pure credere… e se non credi in te stesso al 100% dovresti credere in qualcos’altro… e la religione ti da risposte… sibilline ma pur sempre risposte" (che sentimentalmente corrisponde a "ma si che è la donna giusta per te, basta guardarla dalla prospettiva giusta……….").

Ora, io mi rendo conto senza bisogno di grandi indagini che la mia propensione è seguire il cervello (notiamo tutti insieme quei "sibilline" e "verso giusto" e diamo un’incoraggiatori pacca sulla spalla a JeKo [magari scuotendo la testa con rassegnazione, che non fa mai male… cosi sono e cosi mi tenete!])… ma, come l’immancabile binomio diavolettoRosso vs angiolettoBianco, il (mio) cuoreMattoPazzoDaLegare mette sempre del suo e mi fa venire, come direbbero a Roma, i peggio dubbi…

Vabbé, restiamo che la religione è e resta un interessante dubbio… se qualcuno saprà convincermi perl’una o l’altra parte… beh… provateci
 

Incredibilmente oggi posto 2 (dico DUE) post nello stesso giorno… incredibile…

comunque, provate ad andare a questo indirizzo:

http://www.titane.ca/igod/

……………………………. ebbene si, è proprio la chat di dio! Purtroppo, a differenza del Papa, dio non ha ancora imparato l’italiano (ma lo stiamo istruendo) percui bisognerà parlargli in inglese…

Io ci ho chattato, è un tipo simpatico… provate a fargli qualche domanda, le risposte sono stupefacenti alla fine della chat gli ho detto:

- “scusa dio, ora devo andare”

e lui mi ha risposto (non lo traduco in italiano perchè perde la sua bellezza intrinseca

“You don’t need to apologize, God rules. Have a nice day”.

Fantastico :°)

Ore 12:30, ora di pranzo… la tv accesa in sottofondo diffonde le notrizie dell’ultima ora… il tg finisce… inizia "Cominciamo bene, le storie" diretto da Corrado Augias (ex articolista per "La Repubblica", ex giallista ed ora produttore e conduttore tv), persona che a me, personalmente, piace per le sue doti di comunicatore e di cultura in generale.
Ospite di oggi, lunedi 2 aprile 2007, il professor Piergiorgio Odifreddi, matematico e professore ordinario di logica matematica presso il Dipartimento di matematica (e Informatica) dell’Università di Torino.

Il tema trattato era la religione , partendo da un libro che lo stesso Odifreddi ha scritto. Il libro in questione è "Perchè non possiamo essere cristiani (e meno che mai cattolici)", titolo che a qualcuno potrebbe far tornare in mente il libro di Benedetto Croce: "Perché non possiamo non dirci cristiani". Il professor Odifreddi, in una purtroppo troppo breve intervista, cerca di affrontare il discorso religione in un’ottica un pò diversa dal solito.
Secondo il professore ci sono parecchie discrepanze tra ciò che è lo spirito religioso e ciò che ne è davvero al dimostrazione ecclesiale… Il video dell’intera intervista è visibile a questo indirizzo, vi consiglio di guardarlo, quantomeno per confrontare le nostre idee con quelle esposte dal professore.

Ed ora il momento tanto atteso: la mia idea in proposito

Io non sono canonicamente un buon cristiano… sono stato battezzato, ho ricevuto la prima comunione e anche la cresima… non vado a messa molto frequentemente… anzi, ci vado molto poco… a Natale, a volte a Pasqua… per i matrimoni e per i funerali… A casa non prego, non ho mai letto la Bibbia se non alcuni stralci… stando ai dieci comandamenti il paradiso per me è off-limit…

01) "Non avrai altro Dio fuori di me"… e già qui è un bel mistero… io credo in qualcosa… con che nome lo si definisca credo sia solo congettura umana…

02) "Non nominare il nome di Dio invano"… non sono un gran bestemmiatore… ma a volte è capitato…

03) "Ricordati di santificare le feste"… se significa "le feste servono per divertirti" allora ok, se significa "le feste sono un buon momento per dedicarsi alla propria cristianità"… beh, questo no…

04) "Onora il padre e la madre"… beh, forse qui potrei ancora esserci… non sarò uno stinco di santo ma ai miei voglio bene e li rispetto…

05) "Non uccidere"… esseri umani non ne ho mai uccisi… ma contano anche le formiche? i lombrichi? i maggiolini? "la vita è sacra" ddice la chiesa… quindi dovremmo essere come gli animisti indiani e non usare scarpe ne auto per non "sopprimere esseri viventi"…

06) "Non fornicare"… che Wikipedia ha trasformato in "Non commettere adulterio"… mah, delle due qual’è quella giusta? per l’interpretazione a chi dovremmo rivolgerci? cmq credo di poter essere dannato anche per questo…

07) "Non rubare"… valgono anche i posaceneri dai pub?

08) "Non dire falsa testimonianza"… mai fatto sotto giuramento… ma qualche cazzata mi scappa ogni tanto…

09) "Non desiderare la donna d’altri"… tendenzialmente non lo faccio… ma il pensiero a votle può capitare…

10) "Non desiderare la roba d’altri"… cioè non essere invidiosi delle ricchezze materiali degli altri… siam otutti a rischio direi…

Tirando le somme direi che, se 10 è il paradiso e 0 l’inferno, io sto circa sull’1,5… non male direi…

In teoria il buon cristiano dovrebbe raggiungere il 10 (e non meno)… ma credo ci siano molte cose che non collimano… vediamo un pò…

01) "non avrai altro Dio all’infuori di me"… ed in effetti quando Mosè portò le tavole dei 10 comandamenti al "popolo eletto" questi stavano adorando statuette d’oro di falsi dei… cominciamo bene… Ma credo che questo sia radicato nell’uomo… egli ha bisogno di soddisfare le sue domande… e la religione si pone da sempre come risposta alle domande che per definizione sono "senza risposta"… e la risposta è "devi avere fede e dopo la morte sarai nella grazia di Dio"… un pò inesauriente come risposta…

02) "non nominare il nome di Dio invano"… credo che le istituzioni ecclesiastiche non abbiano usato il nome di Dio solo nelle pubblicità delle "caramelle del Vaticano"…

03) "ricordati di santificare le feste"… non commento perchè non ne intuisco il vero senso…

04) "onora il padre e la madre"… non ho nulla da dire…

05) "non uccidere"… lo sapevate che il Vaticano ha abolito la condanna a morte nel 1969… e uccideva con la ghigliottina e l’impiccagione… e non dimentichiamo le Crociate, guerre di religione volute dai papi… e l’inquisizione… la caccia alle streghe…

06) "non fornicare (non commettere atti impuri)"… insomma, a colpo d’occhio sembra dire "non si può far l’amore se non per procreare"… molti mi smentiscono questa cosa dicendo che con questa frase si vuol trasmettere solo il messaggio che l’unione carnale deve essere un atto d’amore… Ma "non commettere atti impuri" a me sembra una cosa molto diversa…

07) "non rubare"… ora, non vorrei fare inquisizione… ma di esempi calzanti ne ho sentiti molti… da radio vaticana ai conti correnti vaticani in Svizzera & affini… insomma…

08) "non dire falsa testimonianza"… e anche qui di esempi ce n’è una caterba… ma per semplicità (sono molto prolisso oggi) cito solo le coperture del clero verso i preti pedofili…

09) "non desiderare la donna d’altri"… un’imposizione del genere detta da chi ha fatto voto di castità… vabbé…

10) "non desiderare la roba d’altri"… Gesù disse (secondo le scritture) "lascia tutto e seguimi"… il Vaticano riceve dallo Stato 9 milairdi di euro l’anno… questi soldi sono un terzo della famosa "Finanziaria di lacrime e sangue" di Prodi… la chiesa non ha bisogno di desiderare la roba d’altri… ha tutto e di più… comprese azioni della società Tunnel del Monte Bianco…

E aggiungerei anche 11) "non cercherai su google quali sono e in che ordine sono scritti i dieci comandamenti"…

Riassumendo, secondo me il Vaticano (che è l’emblema della chiesa cattolica), non merita molto più di una misera sufficienza… I vecchi dicevano "predicar bene e razzolar male"… ed è quello che io vedo…

Altre informazioni: nel film "Jesus" il diavolo tentatore faceva vedere a Gesù alcune scene del futuro… come la messa al rogo delle donne tacciate come streghe… E’ questo il tanto declamato amore che l’uomo deve avere verso i propri fratelli e sorelle? L’inquisizione ha ucciso migliaia di persone… donne, uomini, bambini, vecchi, omosessuali, portatori di handicap…

Vorrei anche ricordare (scusate se è fuori argomento) che il celibato obbligatorio per i preti è stato imposto nel 1079 ad opera di Gregorio VII… perchè prima ci si poteva sposare? E a proposito… avete presente la prima epistola di Timoteo (uno dei testi del Nuovo Testamento scritto da Paolo di Tarso al suo discepolo, appunto, Timoteo)? Recita (al capitolo 3) quanto segue (fonte wikipedia - bibbia online "laparola.it"):

"bisogna che il vescovo sia irreprensibile, non sposato che una sola volta, sobrio, prudente, dignitoso, ospitale, capace di insegnare, non dedito al vino, non violento ma benevolo, non litigioso, non attaccato al denaro. Sappia dirigere bene la propria famiglia e abbia figli sottomessi con ogni dignità, perché se uno non sa dirigere la propria famiglia, come potrà aver cura della Chiesa di Dio?"

Conclusioni: secondo il mio personale parere la teoria del cattolicesimo è sacrosanta… ma la messa in opera della teoria è demandata all’uomo… percui sarà semrpe e comunque imperfetta… la chiesa ne è l’emblema vivente… cattolicesimo sono le missioni in Africa… ma non la messa al bando del preservativo (l’aids fa più morti delle guerre, civili e non)… cattolicesimo è aiuto ai paesi disastrati… e non l’opulenza dell’aristocrazia ecclesiale… cattolicesimo è povertà perchè è essendo poveri che si capiscono i problemi… e non i ricchi banchetti del Vaticano… cattolicesimo è "ora et labora" e non la presa di posizione della chiesa nei fatti politici italiani!… cattolicesimo è famiglia… ma come può pretendere di insegnare ad essere padri quando si fa voto di castità? cattolicesimo è amore… ma non quello pedofilo dei monsignori americani… cattolicesimo è capire le diversità, culturali, linguistiche e religiose… e non la guerra aperta ai Dico e ai gay… cattolicesimo significa ugalità… e allora le donne? perchè non possono officiare la messa? diventare preti, vescovi o pontefici?

Gesu diceva "siamo tutti uguali agli occhi di Dio"… mi sembra che la chiesa non abbia capito granchè…

Un edit veloce per segnalare un post interessante